ПАШИНЯН ОСТАЛСЯ

Никол Пашинян продолжает демонстрировать чудеса политической выживаемости. Состоявшиеся 7 июня в Армении парламентские выборы закончились победой его партии «Гражданский договор». 

По предварительным данным ЦИК Армении, после подсчета 100% избирательных бюллетеней «Гражданский договор» набрал 49,81% голосов (всего за партию Пашиняна проголосовали 727 160 избирателей). На второе место вышел блок Самвела Карапетяна «Сильная Армения» - 23,29% (340 062). На третье - блок «Армения» Роберта Кочаряна с 9,94% голосов (145 097). Четвертое место заняла партия «Процветающая Армения» Гагика Царукяна - 4% (58 368): она рискует вообще не попасть в парламент.

Не дожидаясь официальных данных, Пашинян стал принимать поздравления и выступил с победным заявлением: «Народ Армении своим голосованием встал на защиту государства, независимости, будущего, мира и Республики Армения, - цитируют его информагентства. - Трехглавая партия войны потерпела сокрушительное поражение. Это важный, но не окончательный результат. Народ также ясно выразил свою волю. Связанная с этой политической силой криминально-олигархическая система должна быть искоренена в Армению».

Двойные стандарты с армянским акцентом

Насколько чистой была эта победа - вопрос открытый. Как и то, какие именно предвыборные козыри помогли Пашиняну. В ходе его кампании по социальным сетям широко расходились кадры, где действующий премьер то грыз морковку, то ел пирожки, то устраивал концерт группы «Варчабэнд» (от «варчапет» - «правитель»), где выступал в статусе ударника. Возможно, это в какой-то мере помогло поддержать имидж «человека из народа», пусть даже Пашинян сменил свою маечку, расстался с рюкзаком, кроссовками и предстал перед публикой в костюме и шляпе. Но можно ли выиграть выборы, опираясь только на подобные трюки?

Имеет право на существование версия, что роль сыграла европейская повестка, хотя в обозримом будущем вступление в Евросоюз Пашиняну не светит. А вот испорченные отношения с Россией, прежде всего в экономике, аукнуться могут, причем очень больно.

Еще задолго до голосования по Армении прокатилась самая настоящая волна политических репрессий. Сначала был арестован Вардан Гукасян - мэр Гюмри, второго по величине города Армении. Его победа на местных выборах была воспринята как сенсация. Первоначально именно Гукасян считался кандидатом от оппозиции на пост премьер-министра. 

Уже в канун выборов был задержан Самвел Карапетян, российский олигарх армянского происхождения и глава избирательного блока «Сильная Армения». Потом арест заменили на домашний, но суть дела от этого не изменилась. Карапетяна эксперты считали кандидатом на роль «армянского Иванишвили». Он воспринимался как сильный и опасный соперник Пашиняна, и его нейтрализовали.

Практически до дня голосования в Армении регулярно сообщалось об обысках в офисах оппозиционных партий, задержаниях активистов и т.п.

Большие масштабы приняла также скупка голосов, причем, как иронизировали в Армении, сторонники европейского пути платили евро, пророссийская оппозиция - рублями. Не была исключением и так называемая «армянская карусель» - голосование одного избирателя на нескольких пунктах. 

Репрессии были продолжены и после выборов. Так, из Армении не позволили выехать Гагику Царукяну, тому самому, чья «Процветающая Армения» чуть-чуть недобрала голосов, чтобы пройти в парламент.

Европейские наблюдатели при этом предпочли молчание. Если бы столь масштабные нарушения происходили в Азербайджане, уже были бы и эмоциональные резолюции Европарламента, и жесткие заявления внешнеполитических ведомств, и пр. А здесь - тишина. Впрочем, совсем неудивительно, учитывая, что наблюдательную миссию Европарламента возглавляет небезызвестная армянская лоббистка Натали Луазо.

Когда Европе выгодно, она просто закрывает глаза на выборные нарушения. Достаточно вспомнить, как европейские наблюдатели весьма положительно оценили президентские выборы в Армении в феврале 2008 года, а потом не знали, как реагировать, когда в Ереване вспыхнули протесты, а вызванный из Карабаха армейский спецназ расстрелял участников митинга. Статус Армении как «демократичной страны» закреплен авансом, и в европейских коридорах власти не очень заморачиваются, что в реальности происходит на выборах и на улицах.

Выборы завершены. Вопросы остаются

Никол Пашинян сохранил свой пост. И это дает серьезные надежды на продолжение реализации мирной повестки между Баку и Ереваном. Как иронизируют в обществе, сегодня внутреннюю политику Армении определяет Азербайджан. В течение всей предвыборной кампании азербайджанская тематика была доминирующей. В социальных сетях широко разошлась показательная запись дебатов, где Азербайджан был упомянут более 100 раз! И если на этом фоне армянским реваншистам не удалось взять верх в самом Ереване - это, безусловно, стратегический успех Баку. 

Проигранная война излечила от иллюзий в Армении многих. Здесь растет также понимание, что расклад сил изменился, и в обозримом будущем шансов на военной реванш не будет. Да, уровень подобных настроений в Армении остается еще опасно высоким, но ситуация меняется, причем довольно заметно. Тем более что всю свою предвыборную кампанию Никол Пашинян всячески подчеркивал необходимость отказаться от территориальных притязаний к соседям и заняться «реальной Арменией». И в Ереване уже ощутили выгоду мирной повестки - возобновлено транспортное сообщение через территорию Азербайджана и Грузии.

Но наступает следующий этап. И одних только разговоров недостаточно - нужны конкретные шаги. Прежде всего в Армении должна быть прекращена деятельность организаций и институтов, так или иначе связанных с оккупационным режимом. К примеру, «карабахского парламента», чье «руководство» регулярно мелькает в новостях, возлагает венки в «Ераблуре» и ведет себя так, будто не сегодня-завтра вернется в Ханкенди. 

Должна быть прекращена также поддержка разного рода «представительств «Нагорного Карабаха» в третьих странах - в России, США, во Франции и т.д. Их функционирование при поддержке официального Еревана с мирной повесткой и признанием территориальной целостности Азербайджана несовместимо. Наконец, в кратчайшие сроки пора уже внести изменения в конституцию Армении, в которой до сих пор содержатся претензии на Карабах.

Правда, здесь есть сложности. Как со злорадством замечают лидеры реваншистов, конституционного большинства в парламенте Пашинян и его сторонники не получили. А значит, волей одной партии внести изменения в конституцию не получится. 

Помимо этого, в Армении в очередной раз отложена публикация нового варианта конституции. Как заявила министр юстиции Армении Србуи Галян, текст еще не готов и в ее ведомстве ждут замечаний от коллег. Потом пройдет еще одно или два заседания, и если все будет хорошо, обновленную конституцию можно будет опубликовать.

В Ереване в вопросах изменения конституции уже не первый раз «берут отсрочку». Многое указывает на то, что команда Пашиняна сознательно затягивает внесение изменений в армянскую конституцию. В определенном смысле это традиционная тактика Еревана - озвучивать позитивные обещания, говорить то, что собеседники хотели бы услышать, но никаких кардинальных шагов не предпринимать. 

Внесение изменений в конституцию - это не личные договоренности Пашиняна. Азербайджан договаривался не с премьер-министром, а с Арменией, с государством. Это значит, что взятые на себя обязательства надо выполнять. Даже если они не очень популярны.

Свои обязательства Азербайджан выполняет четко и скрупулезно. Идет ли речь о джентльменских договоренностях, устных обещаниях или подписанных документах. Баку не ведет двойной игры. И не позволит это делать своим визави - неважно, ссылаются они при этом на процедуры, расклад сил в парламенте или еще на что-нибудь. 

Мирный процесс не может быть односторонним. И Еревану необходимо это четко понимать.